您现在的位置是:首页 > 资讯杂谈 > 玄幻杂谈玄幻杂谈
火星男孩关于2020年的预言又来了,我们应该如何看待?
胜于蓝2020-04-08【玄幻杂谈】人已围观
简介相传这位名叫波力斯卡(Boriska)的男孩在7岁(也有人说是8岁)的时候就一鸣惊人,为什么呢?因为他自称来自火星(不是直接乘坐宇宙飞船,而是通过某种转世的方式来到地球上的),与之相符的是,
相传这位名叫波力斯卡(Boriska)的男孩在7岁(也有人说是8岁)的时候就一鸣惊人,为什么呢?因为他自称来自火星(不是直接乘坐宇宙飞船,而是通过某种转世的方式来到地球上的),与之相符的是,年纪轻轻的他似乎了解很多专业的天文知识,并且还知道一些不为人知的地球往事,因此他被人们称为火星男孩。
火星男孩到底说过些什么呢?其实我们可以将他所说的重点简单归纳成三个方面,第一是火星上是有人居住的,但是这些火星人却因为某些原因而全部躲进了地下;第二是火星男孩的“前世”曾在80万年前就独自驾驶宇宙飞船来到地球,并见证了传说中“利莫里亚文明”。
另外就是就是火星男孩还曾经大胆预言人类的未来,值得注意的是,在最近一段时间里,火星男孩关于2020年的预言又来了,大概讲的是,火星男孩预言在2020年地球上会发生一次灾难,但人类文明却不会因此而毁灭,但在30年以后,也就是2050年,地球上还会发生一次更大的灾难,而这一次人类可能就没那么好运了。那么火星男孩所言是否可信?我们应该如何看待呢?下面我们就来讨论一下。
作为太阳系中与地球最相似的行星,火星一直以来都备受关注,我们人类从1973年起就开始断断续续地向火星发射各种探测器,时至今日,我们已经通过这些探测器传回的数据掌握了大量的火星信息,而这些信息明确地告诉我们,虽然不能排除火星上曾经存在过生命的可能性,但是现在的火星上根本就没有发现生命活动的痕迹,也没有发现任何可证实的远古文明的遗迹。很明显,这与火星男孩所言不符。
再来看“利莫里亚文明”,在19世纪德国生物学家恩勒斯特.海因里希.赫开尔发现,在马达加斯加、印度以及马来半岛上都存在着一种被称为“雷姆尔”的杂交动物,那么为什么远隔重洋的陆地上会存在着相同的生物呢?
为了解释这个现象,当时的科学家们提出了一个大胆的假设,即在很久以前,在这些陆地之间本来还存在一大片陆地,因此它们是连在一起的,但在后来它们中间的那片陆地沉入了海洋,然后他们将这片沉没的陆地命名为“利莫里亚”。这个假设在19世纪后半叶大行其道,想象力丰富的人还猜测在这片陆地上曾经存在过一个远古文明,也就是传说中的“利莫里亚文明”。
然而现在的我们都知道,地球上的陆地其实一直在以极为缓慢的速度在移动(大约为每年1至10厘米),在过去的几十亿年时间里,它们经历了多次的分分合合。事实上,自从1912年德国地球物理学家阿尔弗雷德.威格纳提出了“大陆漂移说”以后,有关“利莫里亚”的假设就逐渐被科学界抛弃。我们可以看到,既然连“利莫里亚”都没有,那么火星男孩所言的“利莫里亚文明”也就无从谈起了。
最后我们来看一下火星男孩的有关人类未来的大胆预言,他曾经预言道,在2009年以及2013年,地球上的人类将遇到大灾难,但实际上有吗?答案是否定的,如果你查一下相关资料,你就会发现尽管在21世纪地球上发生了不少的自然灾害,比如说地震、海啸、洪水等等,但全部都不是发生在这两年。这就意味着,火星男孩之前的预言并没有通过时间的检验。
值得一提的是,有好事者通过仔细调查后发现,最早报道火星男孩的是一个名为《真理在线》的媒体(报道时间是2004年3月10日),注意这是一个小媒体,并不是那个著名的《真理报》。除此之外,火星男孩的邻居还曾经说过,火星男孩的父亲是一位科幻迷……
有了以上的了解,相信大家应该就可以对火星男孩所言有所判断,笔者认为,虽然火星男孩的说辞相当吸引人,但是我们也应该理性地看待。
好了,今天我们就先讲到这里,欢迎大家关注我们,我们下次再见`
(本文部分图片来自网络,如有侵权请与作者联系删除)
Tags:
很赞哦! ()
随机图文
-
世界十大禁曲 前三首禁曲能杀人!
今天要介绍的是世界十大禁曲,这十大禁曲是怎么回事呢?音乐本来的目的是给人放松心情,带来快乐的,而这十首却是以负面低沉压抑为主,据说其中前面的三首是真正的世界级禁曲,被各国政 -
元始天尊 (道教“三清”尊神之一)
元始天尊,全称“玉清元始天尊”,也称元始天王,是道教“三清”尊神之一,在“三清”之中位为最尊。《历代神仙通鉴》称其为“主持天界之祖&r -
卦技二十法点窍
很好的利用天干地支的的纪念算法。天干地支简称为干支。甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸总称为十天干,子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥叫作十二地 -
葵花宝典 (《笑傲江湖》中最强的武功秘籍)
《葵花宝典》是金庸武侠小说《笑傲江湖》中最强的武功秘籍。全书是以内功为主,外功为辅的全能型武功秘籍,由东方不败习得残缺版,书中对其来历着墨不多,仅提及作者为前朝太监,亦